调查:你是避免SVOD还是TVOD?

起初有流动，但它没有形式，是空虚的. 至少缺乏盈利技巧.

几年后, 就像十年前的互联网一样, 从教育转向商业——流媒体已经商业化了. 早在OTT视频服务或“电视无处不在”等概念普及之前, 该行业开始尝试各种方法将内容交付货币化, 尤其是视频点播(VOD)内容.

基于赞助的VOD交付是最初的货币化方法之一, 沿用早期电视节目由特定品牌赞助的模式. 赞助商, 虽然, 只愿意支付内容制作和基本交付的成本，而不愿意支付内容制作商梦寐以求的丰厚利润.

随着在线观众的增长, 虽然, 增加两种新收入形式——广告和订阅——的机会开始发挥作用.

与这些收入选项一起出现的是一组新的条款:广告支持视频点播(AVOD)和订阅视频点播(SVOD)。. 与这些条款一起出现的是一场激烈的辩论，即这两种选择中哪一种最有可能在不惹恼消费者的情况下产生收入.

争论仍在继续, 我们流媒体希望你能帮助我们确定未来AVOD或SVOD的盈利方式. 我们想听听您对未来OTT货币化计划的意见和见解, 此外，他还对新兴市场中开始达到临界规模的新型付费点播(PPV)和交易式视频点播(TVOD)方式有深刻见解.

作为36个问题调查的一部分, 一直持续到8月18日, 2016, 我们要求流媒体行业帮助我们评估AVOD和SVOD的挑战和机遇，这是在应对日益增长的OTT需求的同时实现盈利的最佳途径.

我们并不是说赞助内容已经死了, 我们也没有在这场持续了几十年的广告和订阅辩论中站队. 事实上, 办公室里的争论往往是是否有更好的方法, 也许是两者的混合.

到目前为止，我们还没有看到一种有效的混合方法:一些公司，如Hulu，试图两者兼而有之, 提供带有“有限”广告的订阅, 但这似乎是一种双重衰退(或双重惹恼消费者)的方式。.

但这只是我们的观点, 这就是为什么我们要求流媒体专业人士来权衡这个常青的话题. 接受这项调查可以让你为这场辩论做出有价值的贡献，分享你在走向AVOD之前成功驾驭电视无处不在的挑战的经验, SVOD, 甚至是TVOD.

作为我们感谢您分享宝贵见解的方式, 流媒体为任何完成调查的受访者提供了一个选择，提供一个电子邮件地址来注册，以赢得一台iPad Pro.

我们期待您的真知灼见. 作为回报, 我们的小组将分析并报告调查结果, 通过我们的姐妹组织分享成果, Unisphere研究, 以多页报告的形式.